Cel pracy:
Celem pracy było 1) porównanie i ocena dokładności wyników obliczeń odkładów rumowiska wykonanych na podstawie wyznaczonych izobat i przekrojów poprzecznych oraz 2) opracowanie prognozy redukcji pojemności małego zbiornika zaporowego wraz z prognozą rozmieszczenia osadów rumowiska.

Materiał i metody:
Pomiar geodezyjny zamulenia małego zbiornika wodnego Niedźwiadek o pojemności początkowej wynoszącej wykonano metodą punktów rozproszonych wykonano po 25 latach eksploatacji. Objętość zgromadzonego rumowiska została obliczona na podstawie opracowanych przekrojów poprzecznych i izobat. Porównano wyniki obliczeń z prognozowaną objętością odkładów rumowiska, obliczoną formuła Gončarova. Opracowano również rozmieszczenie rumowiska w zbiorniku na podstawie wyników pomiarów geodezyjnych i porównano z prognozowanym rozmieszczeniem rumowiska opracowanym według metody Annandale i modyfikacją tej metody zaproponowaną przez Michalca.

Wyniki i wnioski:
Objętość osadów rumowiska zatrzymanego w zbiorniku, obliczona metodą izobat na podstawie wyników pomiarów geodezyjnych, wynosi 15205 m3. Jest ona obciążona najmniejszym błędem w stosunku do wyniku uzyskanego z prognozy opracowanej według wzoru Gončarova. Błąd ten wynosi zaledwie -0,4%. Obliczenia objętości zamulonej metodą przekrojów poprzecznych obarczone są błędem wynoszącym -3,6%. Zaproponowana przez Michalca modyfikacja metody Annandale, opracowana na podstawie wyników badań ośmiu małych zbiorników wodnych, umożliwiła w sposób prawidłowy określenie prognozowanego rozmieszczenia osadów rumowiska w zbiorniku Niedźwiadek. Prognozowane rozmieszczenie tych osadów odpowiadało ich rozmieszczeniu określonemu na podstawie pomiarów. Różnica wyników oceniona na podstawie obliczonych wartości RMSE i MAE dla prognozowanego rozmieszczenia stanowi średnio 500 m3, natomiast średni błędu procentowy, wyrażony za pomocą współczynnika zmienności VRMSE i współczynnika zmienności VMAE, wynosi odpowiednio 7,7 i 5,8%.